All ære til Bergskott og Tollstad
Budsjetteffektene fra AP/Høyresidas budsjettvedak får funksjonshemmedes tillitsvalgte til å mobilisere for fullt.
14:39 11.03.2010
Eiendomsskatten er usosial!
Usosial eiendomsbeskattning er en effektiv politikk for å unngå økt nasjonal inntektsskatt for høytlønnede.
Stadig flere kommuner innfører eiendomsskatt. Pr. juni 2009 hadde 293 kommuner innført denne usosiale og urettferdige skattlegginga av befolkninga. Mange, inkludert meg sjøl, mener at dagens velferdssamfunn er verdt å forsvare, men jeg mener at det ikke kan gjøres gjennom stadige økninger av en allerede usosial og urettferdig skattlegging. Økninga av eiendomsskatten på Notodden rammer folk med dårlig råd spesielt hardt.
Når såpass mange kommuner såkalt ”frivillig” innfører eiendomsskatt så er det et tydelig tegn på at det er et gap mellom de inntekter som Storting og Regjering gir kommunene, og det tjenestebehovet som kommunepolitkerne ser at man har lokalt.
Her i Notodden er det nå Arbeiderpartiet, Høyre, V, FrP, KrF og SP som støttet flertallsbudsjettvedtaket som medførte den siste økinga av eiendomsskatten som vi i disse dager får brev om. Selv altså partier som Høyre og FrP, som vanligvis høylytt roper om fjerning av eiendomsskatt i den nasjonale debatten, stemte for de budsjettforslagene som innebærer mest økning av eiendomsskattene på Notodden.
Solidaritetlista av SV, Rødt og Partiløse leverte et eget alternativ forslag som innebar reduksjon av rådmannens forslag til økning av eiendomsskatten på 2.2 mill kroner. Hverken AP, H eller FrP gikk inn for dette.
Eiendomsskatten er gjennomgående en usosial og urettferdig skattlegging som rammer innbyggere i kommunen mer eller mindre tilfeldig og med varierende effekt og konsekvens for folk. Effekten av en endring av skattesats og bunnfradrag for den enkelte er det ikke mulig for politikerne utrede til fulle på forhånd fordi eiendomsskatten er en objektskatt, dvs. at det er forholdene ved objektet – eiendommen - som har virkning for beregning av skatten. Forhold som angår eier av eiendommen (som sivil status, inntekt, forsørgerbyrde etc.) har ikke noen innvirkning på utskriving av eiendomsskatt. Kommunestyrets eiendomsskattevedtak er derfor et politisk sjansespill med folks privatøkonomi og livssituasjon.
Kommunenes inntekter burde vært sikret gjennom hardere nasjonal inntektsskatt av de som tjener mye. Isteden fortsetter eiendomsskatteøkninga lokalt særlig å ramme de med svak økonomi. Økt eiendomsbeskattning av vanlige folk blir derfor en effektiv politikk for å unngå økt nasjonal inntektsskatt for høytlønnede.
Notodden, 05.03.2010
Asgeir Drugli
Når såpass mange kommuner såkalt ”frivillig” innfører eiendomsskatt så er det et tydelig tegn på at det er et gap mellom de inntekter som Storting og Regjering gir kommunene, og det tjenestebehovet som kommunepolitkerne ser at man har lokalt.
Her i Notodden er det nå Arbeiderpartiet, Høyre, V, FrP, KrF og SP som støttet flertallsbudsjettvedtaket som medførte den siste økinga av eiendomsskatten som vi i disse dager får brev om. Selv altså partier som Høyre og FrP, som vanligvis høylytt roper om fjerning av eiendomsskatt i den nasjonale debatten, stemte for de budsjettforslagene som innebærer mest økning av eiendomsskattene på Notodden.
Solidaritetlista av SV, Rødt og Partiløse leverte et eget alternativ forslag som innebar reduksjon av rådmannens forslag til økning av eiendomsskatten på 2.2 mill kroner. Hverken AP, H eller FrP gikk inn for dette.
Eiendomsskatten er gjennomgående en usosial og urettferdig skattlegging som rammer innbyggere i kommunen mer eller mindre tilfeldig og med varierende effekt og konsekvens for folk. Effekten av en endring av skattesats og bunnfradrag for den enkelte er det ikke mulig for politikerne utrede til fulle på forhånd fordi eiendomsskatten er en objektskatt, dvs. at det er forholdene ved objektet – eiendommen - som har virkning for beregning av skatten. Forhold som angår eier av eiendommen (som sivil status, inntekt, forsørgerbyrde etc.) har ikke noen innvirkning på utskriving av eiendomsskatt. Kommunestyrets eiendomsskattevedtak er derfor et politisk sjansespill med folks privatøkonomi og livssituasjon.
Kommunenes inntekter burde vært sikret gjennom hardere nasjonal inntektsskatt av de som tjener mye. Isteden fortsetter eiendomsskatteøkninga lokalt særlig å ramme de med svak økonomi. Økt eiendomsbeskattning av vanlige folk blir derfor en effektiv politikk for å unngå økt nasjonal inntektsskatt for høytlønnede.
Notodden, 05.03.2010
Asgeir Drugli
Asgeir Drugli har også skrevet disse
Tida er over for preik!
Regjeringspartiene svikter totalt, og Telemarksbenken klarer ikke å samle tyngde nok for å redde Bratsbergbanen. Vi må ta saken i egne hender.
09:59 26.03.2010
Artikler med samme tema
Tida er over for preik!
Regjeringspartiene svikter totalt, og Telemarksbenken klarer ikke å samle tyngde nok for å redde Bratsbergbanen. Vi må ta saken i egne hender.
09:59 26.03.2010
Siste artikler
Siste anbefalte artikler
Ingen har kommentert her ennå, bli den første!